בג"צ 157/77

תקציר

המחלוקת בעתירה זו נסובה סביב הקומה השישית אותה מבקשים העותרים לבנות על הבניינים אותם הם בונים. המשיבים טוענים כי היתרי הבנייה לקומה זו הושגו שלא כדין ולכן בטלים. בג"ץ מסכים עם המשיבים וקובע כי היתרי הבנייה אכן חסרי תוקף. עוד קובע בית המשפט כי לשר הפנים יש סמכות לאשר תכנית בתנאים ועליו לשקול מחדש את תקנות התכנון והבנייה כדי לצמצם את חופש הפעולה הניתן לוועדות התכנון והבניה המקומיות, דבר הגורם פעמים רבות לחריגה רבה מדי מהתוכניות הראשוניות. זאת ועוד, בית המשפט דוחה את טענת העותרים לצו מניעה, בקובעו כי אין למנוע מהמשיבים להתערב בבנייה. העותרים השיגו את ההיתרים הפסולים תוך עקיפת הוועדה המחוזית, וטענתם המבוססת על שיהוי לוקה בחסר. לבסוף, השופטים מביעים את חששם מההסדרים הקיימים בנוגע לחריגות משמעותיות מהתכניות, בעיקר בכל הנוגע לגובה הבנייה, וקוראים לבחון מחדש תקנות אלה. העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לשלם למשיבים הוצאות בסך של 15,000 ל"י.