ע"א 1789/07

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לעכב את ביצוע הליכי פשיטת הרגל. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי מתן אפשרות לערעור לעכב ביצוע פסק דין יינתן רק בנסיבות חריגות, שבמקרה זה אין לקיים. המבקש, שהוכרז פושט רגל בשנת 2006, הגדיל את תשלומיו החודשיים ל-1,500 ש"ח, אך המשיך לשלם רק 300 ש"ח, מה שהוביל לפיגור משמעותי. הם גם לא התייצבו לחקירת הנאמן ומסרו מידע שגוי לגורמים המטפלים בעניינם. בית המשפט המחוזי פסק לטובת בקשת הנושים לבטל את צו פשיטת הרגל, בנימוק שהמבקש ניצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל. ערעורו של המבקש על החלטה זו, המתמקד בערעור על מסקנותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, אינו צפוי להצליח, שכן ערכאת הערעור ממעטת להתערב במסקנות אלה. זאת ועוד, אי עמידתו של המבקש בתשלומים החודשיים שהורה בית המשפט וחוסר שיתוף הפעולה ביניהם מצדיקים את ביטול צו פשיטת הרגל. בעוד שהמבקש עלול להיפגע מהמשך הליכי ההוצאה לפועל, בית המשפט מתחשב גם באינטרס של הנושים בגביית חובות יעילה. במידה וערעורו של המבקש יתקבל, הוא יוכל לנקוט בהליכים משפטיים נגד הנושים בגין כל נזק כספי שייגרם.