ת"א 44731-01-19

תקציר

פסק הדין מקבל את הטענה כי בתי המשפט בישראל אינם הפורום המתאים לדון במחלוקות החשבונאיות והכספיות בין הצדדים. המחלוקות נוגעות בעיקר לחברה ספרדית, סופנה, ולפעילותה מול ספק אלומיניום איטלקי. הצדדים המעורבים כוללים חברה איטלקית, המשיבה הפורמלית, ואזרח ישראלי, המשיב מס' 1. תמצית התביעה סובבת סביב פעילותה של סופנא המתנהלת כולה מחוץ לישראל, במעורבות חברות זרות וללא קשרים ישראליים. הראיות והעדים מבוססים בעיקר בספרד ובאיטליה. לפיכך, מבחן האהדה המרבי נוטה לפורום זר, בעל קשרים לספרד ולאיטליה, ולכן הפורום הישראלי אינו ראוי. בנוסף, הציפיות הסבירות של הצדדים אינן מצביעות על ישראל כמקום המועדף; במקום זאת, הקמת סופנה בספרד ופעילותה בספרד מצביעים על כך שיש לטפל בעניינים הקשורים לחברה בספרד. שיקולי תקנת הציבור תומכים אף הם בהחלטה זו, שכן לבית המשפט הישראלי אינטרס מינימלי לדון בסכסוך בין ישויות זרות. יתר על כן, החוק החל בסכסוך זה הוא החוק הספרדי, מה שמרמז על קשר עם בתי המשפט הספרדיים. לפיכך, פסק הדין נעתר לבקשה, מכיר בפורום הישראלי כבלתי ראוי ודוחה את התביעה. המשיבים נדרשים לכסות את הוצאותיו של המבקש, בסך של 15,000 ₪.