LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20211/08

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך20211/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלקרינאוי דיב ובניו בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם רובין

תקציר

התובעת, שזכתה במכרז לכריית חול, תבעה את הנתבעים להחזר חלק מהתשלומים ששילמה בטענה שנגבו שלא כדין. באופן ספציפי, היא ערערה על תשלום אגרות הקרן לשיקום מחצבות, שלטענתה חרגו מהסכום המותר בחוק. הנתבעים טענו כי התביעה התיישנה, וחלה עליה התיישנות. בית המשפט הסכים עם הנתבעים, וקבע כי תביעת התובע קצובה בזמן. על פי פסק הדין, מדיני המכרזים משתמע כי התובעת ויתרה על טענותיה בכך שהשתתפה במכרז וחתמה על ההסכם מבלי להתנגד לתנאיו במועד. תקופת ההתיישנות החלה לא יאוחר מיום חתימת ההסכם, למעלה משמונה שנים לפני שהתובעת הגישה את תביעתה. יתר על כן, גם אם התשלומים עצמם גררו את תקופת ההתיישנות, מרבית התשלומים בוצעו למעלה משבע שנים לפני הגשת התביעה. בית המשפט דחה גם את טענות התובעת להתיישנות, ולא מצא כל ראיה לשיהוי שלא מרצון, מרמה או הודאה בזכותו של התובע על ידי הנתבעים. לבסוף, הדגישה השופטת את חוסר המעשיות שבמתן אפשרות לתובע לערער על תנאי המכרז שנים לאחר מעשה, והורתה לתובע לכסות את הוצאות הנתבעים ואת שכר טרחת עורך הדין.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותתקנות המכרות (קרן לשיקום מחצבות)

ת"א 20211/08 אלקרינאוי דיב ובניו בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל, שלום (26.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית