על"ע 7018/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית הדין הארצי הרשיע את עורך הדין המשיב ב-14 עבירות, בהן אי פתיחת תיק הוצאה לפועל, הלנת דמי מזונות ושליחת יד עם כספי פיקדון. בית המשפט בחר שלא להתערב בהחלטת בית הדין הארצי להטיל על המשיב עונש הרחקה לצמיתות, נוכח מספרן החריג של הרשעותיו – 32 בסך הכל – וחומרתן של חלק מעבירותיו, המשקפות פגם מוסרי חמור. מעשיו של עורך הדין הוכיחו אובדן התכונות הדרושות לעריכת דין. באשר למועדי ביצוע גזר הדין, קיבל בית המשפט את טענת המערער כי בית הדין הארצי פעל מחוץ לסמכותו בכך שקבע את הגירוש רטרואקטיבית ליום 1.5.2005. מועד ההרחקה בפועל מהלשכה יהיה 15 בנובמבר 2008, תחילת תקופת ההשעיה הזמנית הקשורה לעונש המאסר הנוכחי. בית המשפט דחה גם את האפשרות לקבוע את המועד ליום 2.8.2007, כפי שהציע בא כוח המערער. בית המשפט קבע כי עונש קודם של השעיה לצמיתות שהוטל על המשיב בתיק קודם לא השפיע על העונש הנוכחי, והמשיב לא יוכל להגיש בקשה לחידוש רישיון למשך עשר שנים, כאמור בסעיף 52 לחוק לשכת עורכי הדין. עונש ההרחקה הקבוע במקרה הנוכחי יחול גם על פסק דין נפרד מהלשכה המחוזית תל אביב-יפו.
חקיקה מקושרת
על"ע 7018/09 הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו נ' ישראל בלום, מחוזי (26.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.