ע"פ 8885/21

תקציר

עניינו בהחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לסרב לפסול עצמו מעניינו של מערער. המערער הורשע בבית משפט השלום בעבירות של הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, וכתוצאה מכך נגזר עליו עונש שכלל עבודות שירות ומאסר על תנאי. המערער ערער על משוא הפנים של בית המשפט לאחר שהועלתה הצעה לשקול עונש חלופי של עבודות שירות, בטענה כי הדבר מרמז על משוא פנים קבוע מראש. עם זאת, בית המשפט ציין כי ההצעה נועדה רק לאסוף מידע מקיף ולא הצביעה על חוות דעת קבועה. בא כוח המערער עיכב את העלאת סוגיית הפסילה, והמשיך להשתתף בהליכים במשך כחודשיים ללא התנגדות. בית המשפט הדגיש כי חשש למשוא פנים חייב להראות נסיבות חריגות, שאף אחת מהן לא הייתה ברורה. בנוסף, עיתוי בקשת הפסילה הוטל בספק, שכן היה צריך להעלותה מיד עם תפיסת ההטיה. ההחלטה לעכב את ביצוע ה-CPS (שירות ענישה קהילתית) במהלך הערעור נתפסה כלא מעידה על הטיה. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי טענות המערער אינן עומדות באמות המידה הנדרשות לפסילה, ובכך דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי.