בש"פ 1381/09

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז הורה על מעצרם של המערערים, שהוגש נגדם כתב אישום במספר אישומים הנוגעים לאירוע ירי והחזקת נשק, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. המערערים 1 ו-2 הואשמו בחבלה בכוונה ובנשיאת נשק, בעוד המערער 1 הואשם אף הוא בהחזקת נשק והמערער 3 בסיוע לאחר מעשה. בית המשפט מצא ראיות לכאורה הקושרות את שני המערערים 1 ו-2 למכונית יגואר שהייתה מעורבת בירי, וכן ראיות נוספות הקושרות אותם לאירוע, לרבות נתוני איכון טלפון וטביעות אצבע. חרף טענותיו של המערער 3 כנגד מספיקות הראיות, מצא בית המשפט ראיות לכאורה גם נגדו, אם כי הצדדים הסכימו לשקול את שחרורו עם חלופת מעצר. באשר למערערים 1 ו-2 נדחו טענותיהם החולקות על הראיות. בית המשפט הניח כי טענתו של המערער 1 כי נהג ברכב אחר יום לפני האירוע נכונה, אך הראיות האובייקטיביות, לרבות דברי האחים, קשרו אותו ליגואר. יתר על כן, מחקר תקשורת הציב את הטלפון הנייד שלו בזירה. מבחינת המערער 2, הכחשתו למעורבות כלשהי עמדה בסתירה להודעתו של בעל הרכב ולשיחת טלפון מוקלטת, המעידה על נוכחותו בעת הירי. בית המשפט הגיע למסקנה כי קיימות די ראיות לכאורה נגד שני המערערים, והרישום הפלילי שלהם וחומרת העבירות מצדיקים את מעצרם ללא חלופה. הערעור לביטול צו המעצר נדחה אפוא לטובת המערערים 1 ו-2, אם כי עניינו של המערער 3 הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן חלופה אפשרית למעצרו.