ע"א 1085/09

תקציר

פסק הדין מאגד ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תאונת עבודה בה היה מעורב המשיב הרץ נחום, עובד חברת אחים עמר שירותי שאיבת בטון בע"מ. העררים מוגשים על ידי הקבלן סולל בונה בע"מ, האחים עמר והמבטחים שלהם אריה ביטוח ואיילון ביטוח, ואילו שני ערעורים נגדיים מוגשים על ידי נחום והמוסד לביטוח לאומי. האחרון מבקש להשיב את התשלומים ששולמו לנחום, ואילו הראשון מבקש להגדיל את הפיצויים שנפסקו. הערעורים מערערים על ממצאי בית המשפט המחוזי בעניין אחריות, רשלנות תורמת וגובה הנזק. עם זאת, בית הדין לעררים אינו מוצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, ומאשר את קביעתו כי רשלנותה של סולל בונה גרמה לתאונה, שכן היא לא פיקחה על העבודות ולא דאגה לבטיחות. בנוסף, האחים עמר אחראים גם לאי מתן הוראות בטיחות לנחום. ערכאת הערעור דוחה את הטענות לרשלנות תורמת מכרעת מצדו של נחום ומאשרת את חלוקת האחריות של בית המשפט המחוזי בשיעור של 80% לסולל בונה ו-20% לאחים עמר. לגבי נזקים, הסכום הכולל שנפסק נחשב סביר, כולל אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, כאב וסבל. ערכאת הערעור מתקנת את חישוב תקבולי המל"ל וקובעת כי תקבולי העבר צריכים לכלול ריבית ואילו תקבולים עתידיים צמודים למועד פסק הדין. הערעור שכנגד מצליח חלקית, ומבטיח שנחום יקבל לפחות 25% מחלקה של סולל בונה בפיצוי. כמו כן, התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע האם על מבטחה של סולל בונה, אריה, מוטלת חובה לשפות את האחים עמר. לבסוף, בית הדין לעררים פוסק על חלוקת הוצאות משפט, ומטיל על סולל בונה ואחים עמר לחייב את המשיב ואת המל"ל, בהתאמה.