ע"ע 39945-12-10

תקציר

בית המשפט מצא כי השתלת הכליה של המערער בוצעה תוך סחר בלתי חוקי באיברים. מהראיות עולה כי המערער פנה לחברת תיווך אשר קיבלה תשלום עבור תרומת הכליה, וכי סביר להניח שהמערער הכיר את התורם, בניגוד לטענותיו. זאת ועוד, המערערת לא עמדה בתנאים הקבועים בתקנות הבריאות לקבלת טיפול רפואי בחו"ל, ובהם אי הנגשתו של אותו טיפול בישראל, קיומה של סכנת חיים והדרישה כי הטיפול יעלה בקנה אחד עם תקנת הציבור. האחרון לא נפגש, שכן הוכח כי ההשתלה מהווה סחר באיברים. עוד מצא בית המשפט כי טענותיו של המערער כנגד קופת החולים, המדינה וחברת הביטוח המשלים שלו, בגין עלות הניתוח, אינן מבוססות. ראשית, הקופה והמדינה אינן אחראיות למתן פיצוי כספי לחולים עבור טיפולים רפואיים. שנית, המערער לא עמד בדרישות השיפוי על פי פוליסת הביטוח המשלים שלו. לבסוף, דן פסק הדין בטענת המערער כי קופת החולים והמדינה התעשרו שלא כדין מהשתלת הכליה שבוצעה בו בחו"ל, שגם אותה דחה בית המשפט. חובת הקופה היא להעניק טיפולים רפואיים כפי שנקבעו בסל הבריאות, ואינה משתרעת על מתן פיצוי כספי. המערער לא עבר השתלה בישראל בשל החלטתו שלו לעבור את הניתוח בחו"ל, ולכן לא יכול היה לטעון להתעשרות שלא כדין נגד הקרן או המדינה. מכל הטעמים הללו נדחה הערעור.