ת"א 17512-03-21

תקציר

הנתבעים, משפחת עיני, ביקשו מסמכים רבים מהתובעת, חברת גני הנשיא הראשון בע"מ, שכן הם סברו כי המסמכים חיוניים להגנתם בתיק פירעון חובות. התובע טען כי הנתבעים חייבים להם 3,375,538 ₪ כתוצאה מהלוואות וכספים שניתנו להם כבעלי מניות. הנתבעים טענו כי התובעת לא עמדה בהליכי הגילוי והעיון ועשתה מניפולציות במסמכים שהוצגו. השופט פתח וציין כי החוק מעודד גילוי מרבי של מסמכים כדי להבטיח משפט הוגן. עם זאת, השופט גם הכיר בכך שהבקשה למסמכים צריכה להיות סבירה ורלוונטית למקרה הנדון. במקרה זה מצאה השופטת כי חלק מהמסמכים המבוקשים רלוונטיים, בעיקר אלה הנוגעים לחישוב החוב ולהגדלת סכומו. עם זאת, השופטת הסכימה עם התובעת כי הבקשה רחבה ומכבידה יתר על המידה, במיוחד כאשר היא נוגעת לעסקאות שאינן קשורות לדירות שנמכרו ולחוב הנובע מכך. השופטת הדגישה כי על התובע מוטל הנטל להוכיח את הטענות וכי לנתבעים כבר נמסרו מסמכים רבים, לרבות אלה הנוגעים לכרטיסים, ניירות העבודה של רואה החשבון והקבלות. לפיכך קבעה השופטת כי על התובעת לספק לנתבעים את כרטיס הנהלת החשבונות המלא, כפי שנוצר על ידי התובעת, אך לא כל מסמך ומסמך מבוקש, במיוחד אלה הקשורים להליכים אחרים. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות שנפסקו למי מהצדדים.