LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 202/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך202/05
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך14 ביוני 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמנהל השירותים הוטרינריים נ' גולדשטיין אבי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הבקשה הוגשה על ידי המערערת, אשר טענה כי לבית המשפט המחוזי אין סמכות לדון בערעור ישיר על מעשה מינהלי - במקרה זה, החלטת המערערת לדחות את בקשת המשיבים לרישיון לייבא צבי. המשיבים הגישו כתב תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, והמערערת ביקשה לדחות את התביעה על הסף. בקשה זו נדחתה על ידי שני שופטים, מה שהוביל לבקשה זו. עם זאת, במהלך הליך הבקשה נתן בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק דין לגופו של עניין, ודחה את טענת המשיבים. מאחר שפסק דין זה הסיר כל מחלוקת קונקרטית בין הצדדים, החליט בית המשפט כי אין עוד צורך להידרש לשאלה השיפוטית שעלתה בבקשה, במיוחד מאחר שהיא כבר נדונה בשלוש ערכאות. בית המשפט קבע כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק דיון נוסף, ולכן הבקשה נדחתה מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

פקודת מחלות בעלי חייםתקנות מחלות בעלי-חיים (יבוא בעלי חיים)

רע"א 202/05 מנהל השירותים הוטרינריים נ' גולדשטיין אבי ואח', עליון (14.6.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית