ת"א 3795/03

תקציר

גזר הדין סובב סביב מקרה רצח שהתרחש בין ה-20 במרץ ל-17 במאי 1996, שבו נורתה למוות הקורבן, אישה בת 28. הנאשם מס' 1, תוהמי, הורשע בקשירת קשר לביצוע רצח, ואילו הנאשם מס' 2, סולטאן, הורשע ברצח עצמו. מאוחר יותר קיבל בית המשפט העליון את ערעור המדינה וקבע כי יש להרשיע את תוהמי גם ברצח. פסק הדין דן בעובדות המקרה, לרבות מערכת היחסים הרומנטית בין המנוחה לבין תוהמי, בריחתה מבית הוריה והנסיבות שהובילו למותה. כמו כן, הוא בוחן את תביעות היורשים לפיצויים מהרוצחים, לרבות נזקים כספיים ישירים, אובדן הכנסה ב"שנים האבודות" ונזק לא ממוני בגין קיצור תוחלת החיים. בית המשפט מכיר בקושי לכמת נזק לא ממוני אך פוסק ליורשים 600,000 ₪ בגין קיצור תוחלת החיים של הקורבן, בהתחשב במגמה הנוכחית בפיצוי ובאיכות חייו של הקורבן. בית המשפט גם פוסק ליורשים 12,000 שקל עבור הוצאות קבורה, שיתחלקו ביניהם שווה בשווה. בנוסף, הוא מורה לנאשמים לשלם 20% שכר טרחת עורך דין ומע"מ, וכן הוצאות משפט. פסק הדין מתייחס גם לסוגיית הפיצויים העונשיים, וקובע כי יש להטילם במקרים חריגים של פגיעה חמורה או זכויות חוקתיות. במקרה זה, חומרת העבירה והסנקציות הפליליות המוטלות על הנאשמים נחשבות מספיקות, ולכן לא נפסקים פיצויים עונשיים.