LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 59213-01-12

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך59213-01-12
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך4 במרץ 2014
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםנטע רות

תקציר

המוסד לביטוח לאומי (הנתבע) ערך חקירה סמויה על התובעת בביתה באמצעות תחבולות ללא הסכמתה לצלם את פעילותה היומיומית. התובע, שלקה בשבץ מוחי ותבע דמי שירותים מיוחדים, ביקש לאסור על המכון להשתמש בצילומים. בית המשפט מצא כי חוקר המכון, שביצע את הפעולה, לא היה מוסמך לכך והכניסה לביתו של התובע הושגה במרמה. לא היה כל ניסיון קודם לחקור או לתעד את התובעת מחוץ לביתה. בית המשפט הדגיש את הזכות החוקתית לפרטיות ואת הפגיעה הפוטנציאלית באמון הציבור בנציגי המכון. בית המשפט קבע כי השימוש בתחבולה היה בלתי מידתי ומיותר, מה גם שהצילומים לא תרמו להערכתו הראשונית של התובע. יתר על כן, המכון לא הצליח להצדיק את נימוקי החשד, והחניך שביצע את הניתוח לא היה מוסמך לכך. לפיכך, קבע בית המשפט כי שיטת החקירה אינה חוקית ואסר על המכון לעשות שימוש בחומר המצולם לצורך קביעת זכויותיה של התובעת, תוך פסיקת הוצאותיה המשפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הגנת הפרטיות

ב"ל 59213-01-12 פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (4.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית