מ"ת 35560-03-11

תקציר

השופט, הרב שפירא, עיין בראיות שהוצגו ובטיעוני הצדדים והגיע למסקנה כי יש די ראיות לכאורה כדי להפליל את המשיב. טענות המשיב בדבר חקירה מוטה של המשטרה לא נמצאו כדי לשנות את הכרעת הדין. השופט מפרט שני אירועים נפרדים של ניסיון רצח של המשיב כלפי בנו ובת זוגו, שבוצעו בנוכחות עדי ראייה רבים. מעשיו של המשיב היו כרוכים בשימוש בנשק חם ולוו באיומים ובאלימות, דבר המצביע על סכנה ממשית וברורה לציבור, ולמתלוננים בפרט. השופטת מציינת כי מעשיו של המשיב נבעו ככל הנראה מקנאה ואובססיה, אשר יכלו להוביל בנקל למעשי אלימות חמורים. באשר לכוונה להרוג, הראיות החיצוניות – הנשק שבו נעשה שימוש, פעולות ההכנה והיעדר גורמי הרתעה – מצביעות כולן על כוונה תחילה. השופט מכיר בכלל לבחינת חלופות מעצר, אך סבור כי אין אפשרות ראויה לסתור את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, נוכח חומרת העבירות והסכנה שהוא מהווה לחברה. זכות השתיקה של המשיב בחקירות פועלת אף היא לרעתו, ומקשה על הפרכת הסכנה. בנסיבות אלה, מורה השופט שפירא על מעצרו של המשיב עד תום המשפט בבית המשפט המחוזי בחיפה, ע"פ 35534-03-11. ההחלטה התקבלה בנוכחות המשיב ושני הצדדים ביום 5.5.2011.