תת"ע 9198-10-15
גזר הדין תעבורה ירושלים
תקציר
הנאשם הורשע בנהיגה ללא רישיון, גניבת רכב וקשירת קשר לביצוע פשע. הם הודו בהאשמות. בית המשפט התחשב בנסיבות חייו הקשות של הנאשם, בחרטה שלו ובסיכויי שיקומו בעת קביעת גזר דינו. בית המשפט אמנם הכיר בחומרת העבירות ובצורך בענישה, אך בסופו של דבר החליט שלא להטיל עונש מאסר. במקום זאת, הוטל על הנאשם קנס של 1000 ₪, ששולם בתשלומים חודשיים, ותקופות שונות של פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה. בית המשפט הורה גם על הארכת עונש מאסר על תנאי קודם, עבודות שירות והתחייבות חתומה שלא לבצע עבירה חוזרת. שירות המבחן יפקח על הנאשם במשך שנה ויכין עבורו תכנית שירות בתי הסוהר. גזר הדין נועד להוות גורם מרתיע ולאפשר את שיקומו של הנאשם, בהתחשב בהתקדמותו בשנה האחרונה ובסיכוי המופחת לחזור ולבצע עבירה כעת כשברשותו רישיון נהיגה בתוקף. בית המשפט הדגיש כי גזר הדין מתחשב הן בנסיבות הפרטניות והן באינטרס הציבורי, במטרה להגן על הציבור ולהפחית את הסיכון לעבירות נוספות. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
תת"ע 9198-10-15 מדינת ישראל נ' נאסר אדין נור, תעבורה (25.10.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.