בד"מ 30/18
פסק-דין משמעתי חיפה
תקציר
בית הדין המשמעתי המחוזי הרשיע את עו"ד אמיר גירמן בשורה של אישומים הנוגעים להזנחת הטיפול בלקוחות, אי כיבוד כבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ואי היענות לתלונה. האישומים נבעו מכך שגירמן ייצג שני לקוחות, אבי גורדון ואלסטר אברהם, בתיק הנוגע לפיצוי בגין קרקע שהופקעה. נמצא כי גירמן ניתק קשר עם לקוחותיו, לא השיב לפניותיהם ולהודעותיהם במשך מספר חודשים, ולא עדכן אותם על שינוי כתובת משרדו. בנוסף, הוא לא העביר את תיק הלקוחות אליהם או לעורך דינם החדש למרות בקשותיהם. בית המשפט הרשיע אותו גם בכך שלא השיב לתלונה שהגיש אברהם. טענת ההגנה של הסנגור כי המתלוננים אינם לקוחותיו נדחתה על ידי בית המשפט, שקבע כי גורדון ואברהם אכן קיימו יחסי עורך דין-לקוח עם גירמן. בית המשפט הדגיש את החשיבות של עורכי הדין למלא את חובותיהם הבסיסיות כלפי הלקוחות ואת הצורך להגיב לתלונות של לקוחות. גירמן נידון להשעיה על תנאי, חויב לשלם פיצויים למתלוננים וחויב לשלם הוצאות ללשכת עורכי הדין.
חקיקה מקושרת
בד"מ 30/18 לשכת עורכי הדין נ' אמיר בירמן, משמעתי (12.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.