בג"צ 6189/22

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שביקשה לבטל חלקים מתכנית המתאר המחוזית חיפה - תמ"מ 6 תיקון מס' 9 (תמ"א/9/6) שאושרה על ידי ועדת המשנה לתכנון עיקרי של המועצה הארצית לתכנון ובנייה (הולנטה). העתירה לא התקבלה מאחר ונמצאה מוקדמת מדי, שכן ההחלטה לאשר תמ"א/9/6 כפופה לתנאים שטרם התקיימו, ולכן אינה סופית או מחייבת. זאת ועוד, העותרת לא העלתה את הטענות שהוצגו בעתירה במסגרת הליך ההשגה הקבוע בחוק, ולא הציעה כל הסבר מניח את הדעת להשמטה זו. עוד ציין בית המשפט כי העתירה התעכבה באופן משמעותי, שכן היא התמקדה בהחלטה שהתקבלה לפני למעלה משנה וחצי, וקבלתה תהפוך את עבודת רשויות התכנון בתקופה זו לחסרת תועלת. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי ככלל הוא נמנע מלהתערב בשיקול הדעת התכנוני של הולנטה, המייצג קשת רחבה של אינטרסים קריטיים להליך התכנוני. העותרת חויבה לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ לאוצר המדינה בשל התנהלותה הפרוצדורלית.