LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 28606-09-15

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך28606-09-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרביב דרוקר נ' הממונה על חוק חופש המידע במשרד ראש הממשלה
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ

תקציר

העותר ביקש מידע על קיומן של שיחות הטלפון בין ראש הממשלה לידידיו האישיים, תדירותן ועיתויןיהן. המשיב טען כי חשיפת מידע זה מהווה הפרה של חוק הגנת הפרטיות ולפיכך היא אסורה על פי חוק חופש המידע. בית המשפט נדרש להכריע האם המידע נופל בתחום ה"אפור" של העניינים הפרטיים, ואם כן, האם האינטרס הציבורי בחשיפת המידע גובר על שיקולי הפרטיות. בית המשפט הגיע למסקנה כי המידע המבוקש אכן מצוי בתחום ה"אפור" ומצא כי האינטרס הציבורי לדעת את מועדי השיחות גובר על כל חשש לפרטיות, מה גם שהמשיבים עצמם טענו כי מועדי השיחות יכולים לשפוך אור על אירועים ציבוריים מסוימים. בנוסף, עצם קיומו של שיח ציבורי בנושא לא הפחית מהעניין הציבורי במידע. לפיכך, העתירה התקבלה, אך על המשיב להודיע תחילה לאנשים המוזכרים בשיחות ולתת להם הזדמנות להתנגד לגילוי בטרם יפרסמו את המידע. כן חויבו המשיבים לכסות את הוצאותיו של העותר.

חקיקה מקושרת

חוק הארכיוניםחוק הגנת הפרטיותחוק חופש המידע

עת"מ 28606-09-15 רביב דרוקר נ' הממונה על חוק חופש המידע במשרד ראש הממשלה, מנהלי (2.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית