ע"א 4180/91

תקציר

פסק הדין מתייחס לתאונת דרכים בה נפגע המשיב. נפסק כי המערערים יפצו את המשיב בגין רשלנותם, החלטה עליה ערערו, יחד עם הגשת ערעור נגדי על ידי המשיב. הערעור העיקרי עוסק בגובה הפיצוי שנפסק, כאשר המערערים טוענים כי המשיב לא הפחית במידה מספקת את נזקיו. בית הדין פסק לטובת המשיב, וקבע כי הוא עשה ניסיונות נאותים לחזור לעבודה. הטענה השנייה שהציגו המערערים בדבר חישוב הפיצויים בגין הפסד השתכרות בעבר התקבלה. בית המשפט קבע כי יש להביא בחשבון את גמלת הבטחת ההכנסה שקיבל המשיב בעת קביעת הפיצוי האמור, ועל כן יש להפחית את הסכום ב-21,750 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה. הערעור שכנגד נדחה, וערעור המערערים התקבל. סכום הפיצוי שונה בהתאם, והמשיב חויב לשלם למערערים הוצאות בסך 4,000 ₪ בגין הערעור. המשנה לנשיא א' ברק והשופט ש' לוין הסכימו עם פסק הדין שניתן על ידי השופט ט' אור.