בג"צ 3969/06

תקציר

העתירה קוראת תיגר על הגבלות התנועה המוטלות על פלסטינים תושבי יהודה ושומרון בצומת בית עווא ומונעות מהם לנסוע בכביש 3265. ההגבלות יושמו בשל איומים ביטחוניים, לרבות הנחת מטענים ותקריות יידוי אבנים, כדי להפריד בין תנועת פלסטינים לתנועה ישראלית. בתחילה, ההגבלות נעדרו עיגון חוקי אך תוקנו מאוחר יותר. העותרים טוענים כי ההגבלות אינן חוקיות, נעדרות סמכות ושיקול דעת תקפים, ופוגעות בזכויותיהם של העותרים לחופש תנועה ולשוויון. לטענתם, ההגבלות משמשות להגנה על התנחלויות בלתי חוקיות ואינן מידתיות, גורמות נזק חמור לאלפי פלסטינים תוך מתן הטבות ביטחוניות מוגבלות. המשיבים מצדיקים את ההגבלות בשיקולים ביטחוניים ומדגישים את הצורך להגן על מתנחלים. עם זאת, בית המשפט קובע כי המשיבים לא בחנו די הצורך אמצעי ביטחון חלופיים וכי הפגיעה הקשה בפלסטינים אינה מידתית ביחס לרווחים הביטחוניים. לפיכך, בית המשפט פוסק לטובת העותרים וקובע כי ההגבלות אינן חוקיות ואינן מידתיות, אך משעה את החלטתו למשך שלושה חודשים כדי לאפשר למפקד הצבאי לגבש פתרון ביטחוני חדש. המשיבים נדרשים לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ לעותרים.