פ"ל 1472-06-11

תקציר

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו תשעה סעיפים של נהיגה עם רישיון שפג תוקפו וללא ביטוח. כמו כן, הוגשו נגדם שני אישומים נוספים של נהיגה בזמן פסילה מפורשת, ללא רישיון וללא ביטוח. לנאשם רישיון קודם משנת 1987 ומספר רב של הרשעות קודמות בעבירות נהיגה שונות. הנאשם הודה באישומים במסגרת הסדר טיעון, במסגרתו ביקשה התביעה עונש של שלושה חודשי מאסר בפועל, וההגנה ביקשה עבודות שירות. התביעה ביקשה גם פסילת נהיגה ארוכת טווח, בהתחשב בעברו של הנאשם. ההגנה ביקשה הקלה בשל מצבו הנפשי של הנאשם באותה עת, קשיים כלכליים ונסיבות אישיות הקשורות למחלת אביו ואחותו. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן, שהמליץ על צו מבחן לשנה עם התערבות טיפולית ו-140 שעות עבודות שירות. גם הממונה על עבודות ציבוריות מצא את הנאשם מתאים לעבודות שירות. עם זאת, השופט הדגיש את חומרת העבירות, המשקפות זלזול בחוק וזלזול בבטיחותם של משתמשי הדרך האחרים. הם הפנו למספר פסקי דין קודמים במקרים דומים, והדגישו את הצורך במדיניות ענישה מחמירה ואחידה. השופט שקל את הסדר הטיעון אך סבר כי הוא חורג באופן משמעותי מהעונש הצפוי ומהאינטרס הציבורי. עם זאת, הם הכירו בהודאת הנאשם, בהיעדר עבר פלילי ובנסיבות אישיות, ולכן קיבלו את הסדר הטיעון ברמה גבוהה יותר. גזר הדין כלל שלושה חודשי מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי ושלוש שנות פסילת נהיגה. כמו כן הורה השופט על הפעלתם של מספר עונשי מאסר על תנאי מקבילים ומצטברים מתיקים קודמים, שתוצאתם פסילה כוללת של 48 חודשים. בהתחשב בעונש המאסר ובנסיבותיו האישיות של הנאשם, לא הוטל קנס. במקום זאת, נדרש הנאשם לחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע מעבירות נוספות, עם 60 ימי מאסר בגין אי ציות. השופט סיכם את דבריו באומרו כי גזר הדין ישמש כגורם מרתיע, ולאור קבלת הסדר הטיעון, הנאשם ייכלא כעת. עם זאת, המאסר נדחה עד לחתימה על התחייבות עצמית וערבות צד ג' שתבטיח את הופעתו של הנאשם ב-22 באפריל 2014 לריצוי עונשו.