ע"פ 32385-05-14

תקציר

המבקשים, חברה ובעליה, הורשעו בהעסקת עובדים זרים שלא כדין ונגזרו עליהם לשלם קנס. הם ערערו על פסק הדין וביקשו עיכוב ביצוע, אך בקשתם נדחתה. בית המשפט קבע כי עיכוב קנס, להבדיל מעונש מאסר, אינו מוצדק בדרך כלל שכן ניתן להחזיר את הקנס אם הערעור יתקבל. במקרה זה הורשעו המבקשים בהעסקת 12 עובדים זרים שלא כדין, והקנס נפרס על פני 40 חודשים, דבר המצביע על סבירות נמוכה לגרימת נזק בלתי הפיך. זאת ועוד, טענות המבקשים כנגד פסק הדין היו בעיקרן עובדתיות, ובית המשפט אינו נוהג להתערב בעניינים אלה. בית המשפט לקח בחשבון גם את האפשרות לפרוס את הקנס על פני תשלומים חודשיים נוספים. המבקשים לא הביאו ראיות לכך שהקנס יגרום לקריסת העסק שלהם, והבעלים לא טען כי לא יוכל לשלם את הקנס הנפרד שהוטל עליו. מאחר שהערעור נקבע לדיון הקרוב, דחה בית המשפט את הבקשה לעיכוב ביצוע, והקנס לא יגרום לנזק בלתי הפיך. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.