רע"א 7844/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין שלושה ערעורים מאוחדים. המקרים המקוריים עסקו בתביעות ביטוח שהגיש אדם שנקבעה לו נכות לצמיתות לאחר שנורה בעת שנסע בכביש חוצה שומרון. המבקשת ביקשה לחייב את חברות הביטוח בתשלום תגמולים כאמור בפוליסות. בית משפט השלום דחה את הטענות, והוביל את המבקש לערער לבית המשפט המחוזי, שגם הוא דחה את הערעורים. לאחר מכן הגיש המבקש את הבקשה הנוכחית לחופשה כדי לערער לערכאה הגבוהה יותר. עם זאת, המשנה לנשיא בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית משמעותית המצדיקה ערעור נוסף, מה גם שהיא נוגעת לפרשנות פוליסות ביטוח ספציפיות. זאת ועוד, המשנה לנשיא הסכים עם ממצאי הערכאות הנמוכות יותר כי אכן מדובר ב"פעולת איבה" כהגדרתה בפוליסות, בהתבסס על ראיות נסיבתיות ועל טענותיו של המבקש עצמו למוסד לביטוח לאומי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.
רע"א 7844/06 אילן אילוז נ' ציון חברה לביטוח בע"מ, עליון (24.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.