ב"ש 678/82

תקציר

בית המשפט העליון קבע כי סגירת הכניסות לבית המשפט, תוך מניעת כניסתם של המבקש ועורך דינו, היא מעשה בלתי חוקי, יהא המניע אשר יהיה. נעילה פיזית של דלתות ושיבוש הליכי משפט היא עניין חמור ופגיעה בשלטון החוק. בית המשפט הדגיש כי הכניסות חייבות להיות פתוחות לכולם על פי חוק וסגירתן יכולה להיות מאושרת רק בחקיקה. השופט, במקרה זה, השופט א' ברק, הדגיש כי באחריות בית המשפט להבטיח את ניהולו התקין של המשפט ונתן הוראה לאפשר למבקש ולבא כוחו להיכנס לאולם בית המשפט באופן מיידי. צו זה בוצע, והדיון התנהל כמתוכנן. הבקשה שעמדה בפני בית המשפט הייתה בקשה לדחיית ביצוע גזר הדין בשל ערעור על תסקיר חומרה, שנדחתה על ידי השופט א' מלול בערכאה הראשונה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט ברק, הודגש כי פעולות כגון סגירת כניסות לבתי משפט הן באחריותן הבלעדית של הרשויות המופקדות על העמדה לדין של חשודים וכי התשתית הדמוקרטית של המדינה נשענת על כך שבתי המשפט יהיו פתוחים לציבור.