LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 594/82

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך594/82
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 בינואר 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדר חיים טל נ' עזבון המנוח אברהם פרנקל זל
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, מ' בן דרור, מ' שמגר

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה בו נפגע המערער בשתי תאונות דרכים נפרדות שאירעו ברצף. התאונה הראשונה אירעה בעת שהמערער רכב על טיל, והשנייה התרחשה כאשר האמבולנס שהבהיל אותו לבית החולים היה מעורב בהתנגשות נוספת. שתי התאונות התרחשו לפני כניסתו לתוקף של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט המחוזי דחה את תביעת המערער כנגד האחראים לתאונה השנייה, וייחס את נזקי המערער אך ורק לתאונה הראשונה. המערערת ערערה על החלטה זו, וטענה כי יש להטיל אחריות על האחראים לתאונה השנייה. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והסכים כי הראיות אינן תומכות בטענה כי התאונה השנייה גרמה לנזק נוסף. בית המשפט העליון הוסיף והבהיר את מושג האחריות הסולידרית במקרים של נזק בלתי ניתן לחלוקה שנגרם כתוצאה ממעשים פסולים נפרדים, והדגיש כי כאשר לא ניתן להבחין בין נזק ולא ניתן לייחס אותו לאירועים ספציפיים, על העוולות מוטלות אחריות משותפת ומשותפת. במקרה דנן, הגיע בית המשפט העליון למסקנה כי נזקו של המערער יוחס בעיקרו לתאונה הראשונה ולא היו בידיו די ראיות המצביעות אחרת. לפיכך, הערעור והערעור שכנגד נדחו, והמערערת חויבה לשאת בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ע"א 594/82 דר חיים טל נ' עזבון המנוח אברהם פרנקל זל, עליון (20.1.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית