LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1135/24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1135/24
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מבקר המדינה
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר, נ סולברג, ד מינץ

תקציר

השופט ד' מינץ קבע כי עתירה שהגישו המשיבים, שביקשה להוציא צו מותנה נגד מבקר המדינה להפסקת הביקורת על הדרג המדיני והצבאי הקשור למלחמת "חרבות ברזל", תידחה. הסיבה לדחייה זו היא שכבר הוגשה עתירה קודמת שעסקה באותו נושא. על פי הפסיקה המקובלת, היה על המשיבים להגיש בקשה להצטרף לעתירה המקדמית במקום להגיש עתירה חדשה. בעוד שהמשיבים טענו כי עתירתם כוללת חידושים מהותיים המצדיקים את הגשתה, השופט מינץ קבע כי ניתן לבחון תרומות אלה באמצעות בקשת הצטרפות לעתירה הקודמת. עוד ציין מינץ כי פער הזמנים הקצר בין שתי העתירות אינו מצדיק עקיפת החוק שנקבע, וכך גם הטענות בדבר מיצוי ההליכים והתמריץ להגיש בחופזה. פסק הדין משמר את התקדים שנקבע בעניינים כספיים, במטרה למנוע ריבוי עתירות באותו נושא ולעודד עותרים למצות את כל ההליכים בטרם יפנו לבית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים

בג"צ 1135/24 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מבקר המדינה, עליון (11.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית