רע"א 1965/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על המצאת חומרי חקירה בתיק. המבקש ביקש גישה לחומרים מתיק חקירה פלילית לשימוש בהליך אזרחי. עם זאת, נמצא כי מרבית חומרי החקירה כבר נמסרו למבקש, ויתר המסמכים עוכבו בצדק מסיבות שונות, כגון הגנה על עבודת רשויות אכיפת החוק, שמירה על פרטיותם של צדדים שלישיים וכיבוד איסורי פרסום. הפרקליטות הבהירה כי התנגדותה לשימוש בחומר החקירה בהליך האזרחי תקפה רק בשלב זה, והותירה פתוחה למבקש אפשרות לערער שוב לבית משפט קמא אם ישתנו נסיבות התיק הפלילי. השופט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא ודחה את הבקשה, ובחר שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים בשל התגובה הלקויה של התביעה במהלך ההליך בבית משפט קמא. פסק דין זה מדגיש את החריגות של חשיפת חומרי חקירה ודורש אינטרס לגיטימי ותכלית ברורה לחשיפתם, שלא הוכחה די הצורך במקרה זה.
חקיקה מקושרת
רע"א 1965/22 פלוני נ' פלונית, עליון (31.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.