בע"מ 7939/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין במקרה זה עוסק בזוג נשוי מהכנסייה היוונית-קתולית שנפרדו וביקשו לחלק את משאביהם המשותפים. נקודות המחלוקת העיקריות היו קביעת מועד הפרידה, הניאוף והסירוב לכאורה של האישה להתגרש וחלוקת חשבון הבנק המשותף שלהם. הבעל הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה את ערעורו על החלטות בית המשפט לענייני משפחה בנצרת בעניין משמורת, מזונות ואיזון משאבים לאחר פרידתם. החלטת בית המשפט המחוזי אישרה את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, אשר דחה את תביעות הבעל לפיצויים בגין ניאוף וסירוב גט, ופסק לטובת תביעת האישה לאיזון שווה במשאבים. פסק הדין דחה את בקשת רשות הערעור, וקבע כי היא אינה מעוררת שאלה עקרונית כללית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. השופט הכיר בהבחנה העובדתית בין מקרה זה לבין פסיקה קודמת (עניין מסוים) בעניין ניאוף במהלך הנישואין, אך הגיע למסקנה כי הטעמים שעמדו מאחורי פסק הדין הקודם – ששלל את האפשרות לתבוע פיצויים בגין ניאוף, ונועד למנוע מוסר של החוק ולהציף את בתי המשפט בטענות כאלה – ישימים גם במקרה זה. השופט הסכים עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר בנוגע לטענת סרבנות הגט, והדגיש כי המרת דת לדת אחרת לצורך גירושין אינה אפשרות מעשית. יתר הטענות בדבר איזון המשאבים נדחו אף הן, שכן הן היו ספציפיות למקרה ולא הצדיקו התערבות בהחלטות בתי המשפט קמא. מאחר שהאישה לא התבקשה להגיב, לא נפסקו הוצאות.
בע"מ 7939/17 פלוני נ' פלונית, עליון (9.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.