ת"א 13765-03-14

תקציר

בית המשפט קבע כי לא ניתן להגיש תביעה נגד עובד ציבור, במקרה זה, האלוף דפנה נוי, שכן היא נופלת תחת פקודת הנזיקין (תיקון מס' 10) משנת 2005. על פי התיקון, לא ניתן להגיש תביעה נגד עובד ציבור בגין מעשה שנעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני, אלא אם המעשה נעשה במזיד כדי לגרום נזק או באדישות לאפשרות של גרימת נזק. למדינה יש סמכות להגיש לבית המשפט הודעת הכרה, תוך הכרה בחסינותו של עובד הציבור במקרים כאלה. החלטת בית המשפט בעניין צריכה להיות מיידית. במקרה זה, המדינה הצדיקה את ההכרה בחסינות לאלוף נוי, ובית המשפט לא מצא עילה לבטל החלטה זו. הנימוקים לכך כוללים התייחסות המדינה למכלול החומר הרלוונטי לתביעה והמסקנה כי מעשיה של האלוף נוי נפלו במסגרת תפקידה השלטוני ולא נועדו לגרום נזק לתובע. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי החסינות המוענקת היא פרוצדורלית, ומאפשרת למדינה להיקרא כנתבעת במקום האלוף נוי, ומותירה לתובעת הזדמנות להוכיח את טענותיה נגדה ולחייב את המדינה לתת דין וחשבון על מעשיו של האלוף נוי אם יצליחו. גם בקשת התובע לדחות את החלטת החסינות למועד מאוחר יותר, לאחר שמיעת הראיות, נדחתה בשל הדרישה להחלטה מיידית.