LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 39535-06-19

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך39535-06-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהדרום קונטיינר טרמינל בע"מ נ' אם דבליו גרופ )ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת הנתבעים בתביעה שהגישה קבוצת IF+W (ישראל) בע"מ נגד מסוף המכולות הדרום בע"מ להורות לתובע להעמיד ערבות להוצאות הנתבעים אם יזכו בתביעה. הדין החל בישראל, סעיף 353ה לחוק החברות, מניח כי חברות בע"מ הנוטלות הליכים חייבות להעמיד ערבות כזו, אלא אם כן הן יכולות להוכיח אחרת. הנטל הוא על החברה התובעת לספק תמונה מלאה של מצבה הכלכלי ויכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם התביעה תידחה. במקרה זה, בית המשפט מצא כי התובעת לא עמדה בנטל זה. הצהרות כלליות על איתנותן הפיננסית לא הספיקו, וגם המידע הפיננסי החלקי והחלקי שמסרו לא צייר תמונה מלאה דיה. מאחר שהתובע לא הצדיק לפטור אותם מהפקדת ערבות, פסק השופט לטובת הנתבעים. עם זאת, השופטת לא קיבלה את הסכום המוצע על ידי הנתבעים ובמקום זאת קבעה את הערבות על סך 240,000 ₪, וכן הורתה לתובע לשלם לנתבעים הוצאות בקשה בסך 5,000 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית של התיק.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק עוולות מסחריותחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקין

ת"א 39535-06-19 הדרום קונטיינר טרמינל בע"מ נ' אם דבליו גרופ )ישראל, מחוזי (30.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית