LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57372-03-15

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך57372-03-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בינואר 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדיין נ' DANFENG
👨‍⚖️
שופטיםיסכה רוטנברג

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב פסק לטובת מאיה דיין בתביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד ג'ואו דנפנג. פסק הדין פוסק לדיין פיצויים בסך 30,000 ש"ח לצד החזר הוצאות משפט מינימליות ו-10,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, שישולמו תוך 30 יום. השופט קבע כי דנפנג אכן השמיץ את דיין ופלש לפרטיותה בכך שפרסם מידע מכפיש ופרטי בעמוד הפייסבוק שלה. הפרסומים המדוברים היו קשורים לסכסוך עסקי בין דנפנג לבעלה של דיין, שכלל תלונה במשטרה ומסמכי בית משפט, וכן פרטים אישיים על נכס בבעלות דיין. השופט דחה את טענותיה של דנפנג כי הפרסומים מותרים או מוגנים על פי סעיפים שונים בחוק, וקבע כי הם מהווים לשון הרע וכי הגנות תום הלב והאמת שלה אינן תקפות. בנוסף, דחתה השופטת את תביעת הנזיקין של דיין, אך קיבלה את טענתה לפגיעה בפרטיות. דיין תבע במקור פיצויים בסך 580,000 ש"ח, אך השופט מצא סכום זה מופרז, ובמקום זאת פסק סך של 30,000 ש"ח הן בגין לשון הרע והן בגין פגיעה בפרטיות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיותפקודת הנזיקין

ת"א 57372-03-15 דיין נ' DANFENG, שלום (24.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית