ה"פ 72722-12-20
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
השופט קבע כי יש לקבל את טענת התובעים, הריבוע הכחול והמועצה המקומית גדרה. השופטת דחתה את טענותיה המקדמיות של המועצה הנתבעת כי אין יריבות בינם לבין התובעים, כי תקופת ההתיישנות חלפה וכי התביעה הוגשה בחוסר תום לב. השופט קבע כי מדובר בתביעה במהותה במקרקעין, וכי טענות התובעים כי הייתה הודאה בקיומה של זכות שהאריכה את תקופת ההתיישנות התקבלו. השופט הגיע למסקנה כי קיימת סבירות גבוהה שמחיר הרכישה שולם במלואו על ידי חברת העובדים למועצה. למרות שלא ניתן לקבוע בוודאות מי אחראי לרישום העסקה, השופטת ציינה כי טענות הצדדים נבדקו ונמצאו בלתי סבירות בנסיבות העניין. השופטת פסקה לטובת התובעים אך לא פסקה להם הוצאות לאור הנסיבות והעובדה שמדובר בכספי ציבור. המפתח לפסק הדין היה הקביעה כי התובעים ניכו את מחיר הרכישה מחשבון הבנק שלהם, בצירוף ראיות נוספות לרבות התנהלות עורך הדין של המועצה ושימוש בייפוי כוח בלתי חוזר לצורך חתימה על שטר המכר.
חקיקה מקושרת
ה"פ 72722-12-20 רבוע כחול נדל"ן בע"מ נ' מועצה מקומית גדרה, מחוזי (20.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.