פש"ר 67538-12-18

תקציר

פסק הדין דוחה בקשה לעיון חוזר בפרטי תיק פשיטת רגל בשל אופיו כסכסוך משפחתי פרטי. מנהל העיזבון בפשיטת רגל והמשיבים התנגדו לבקשה, בנימוק של פגיעה אפשרית במשיבים ובפרטיותו של המנוח. כונס הנכסים הרשמי תמך בביקורת מצומצמת, אך השופט חלק על כך, והדגיש את האופי המשפחתי של הסכסוך ואת היעדר הצדקה קונקרטית של אינטרס ציבורי. פסק הדין מדגיש כי זכות העיון בתיקי בית המשפט אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין זכויות מוגנות אחרות, במקרה זה, צנעת הפרט בענייני משפחה. לדברי השופט, בקשתו הלבונית של המבקש והפגיעה הפוטנציאלית בפרטיות מטות את הכף לדחיית הבקשה. ההחלטה מתבססת על הנסיבות הספציפיות, לרבות העובדה כי בפשיטת הרגל היה מעורב נושה אחד בלבד, בנו של המנוח, והיעדר סיבה משכנעת לגילוי. פסק הדין מדגיש את הצורך להגן על הליכי משפחה חסויים ומאזן בין זכות העיון לבין הזכות לפרטיות, במיוחד כאשר האינטרס הציבורי של המבקש אינו מבוסס באופן ברור.