ת"א 862/02

תקציר

התובע, עמנואל חגי, יחד עם חבריו לספסל הלימודים, ביקרו בחוף הים בראשון לציון ביום האחרון של שנת הלימודים, שחפף לעונת הרחצה. מצילי הים שבתו, מה שהוביל להיעדרות שירותי ההצלה, וחגי, שלא ידע לשחות, טבע לאחר שנלכד במערבולת. הוא חולץ אך סבל מחבלות קשות בגופו. התובע תבע את עיריית ראשון לציון, בעלת החוף והמעסיקה של המצילים, וכן את כלל חברה לביטוח, שביטחה את אחריות העירייה. נאשמים נוספים היו הסתדרות העובדים הכללית החדשה, ועד עובדי מצילי הים הארצי ומדינת ישראל – משרד הפנים. התובעים דרשו פיצויים בגין נזקיהם, לרבות הפסדי השתכרות, סיוע מצדדים שלישיים, הוצאות רפואיות, התאמות דיור, הגדלת הוצאות ניידות, עלויות ציוד ואפוטרופסות, נזק לא ממוני ואובדן השתכרות לאב. בית המשפט מצא את כל הנתבעים אחראים לרשלנות כלפי התובע. העירייה לא נקטה במספר אמצעי זהירות סבירים, כגון גיוס מצילים מחליפים, הגדלת מספר הפקחים בחוף הים והבטחת שילוט נאות והודעות לציבור. ההסתדרות התרשלה בארגון שביתה שהפסיקה את עבודת המצילים בעונת הרחצה, בעוד המדינה לא הפעילה את סמכות הפיקוח שלה על העירייה ועיכבה הוצאת צווי הרחקה למצילים. באשר לנזקים, נפסקו לתובע 10,284,000 ₪, שכללו הפסדי השתכרות, סיוע מצדדים שלישיים, הוצאות רפואיות, התאמות דיור, הגדלת הוצאות ניידות, עלויות ציוד, אפוטרופסות ונזקים לא ממוניים. סכום זה היה אמור להיות משולם על ידי העירייה, ההסתדרות והמדינה ביחד ולחוד, כאשר כל אחת מהן נושאת באחוזים שונים של אשמה מוסרית. העירייה קיבלה 50% מהאחריות, ההסתדרות 40% והמדינה 10%. פסק הדין כלל גם שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, שהיו אמורים להתחלק בין הנתבעים. עוד נמסר לתובע כי הוא יכול לדרוש תשלום מחברות הביטוח, אשר ביטחו את חבות העירייה.