בב"נ 45262-10-24

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לביטול צו הריסה מנהלי למבנה שהוגדר כבלתי חוקי. חרף טענות בא כוח המבקשים שערערו על סמכותו של המשיב שהוציא את הצו, לא מצא בית המשפט פגם מהותי במעשיו של המשיב שיש בו כדי להפוך את הצו לבטל. המשיב, בתפקידו כמנהל האגף לפיקוח על הבנייה, מונה כדין והוסמך לחתום על צווים אלה, כאשר מינויו אושר על ידי הגורמים הרלוונטיים. בא כוח המבקשים גם לא הצליח להוכיח כי הוצאת צו ההריסה הייתה פגומה או שרירותית. המבנה המדובר, מבנה חדש בשטח של כ-15 מ"ר, נבנה ללא היתר כנדרש. המבקשים לא הצליחו להוכיח כי התגוררו דרך קבע במקום הבניין או כי הריסת המבנה תגרום להם נזק חומרי חמור. הוזכרו נסיבות אישיות, כגון היותו של אחד המבקשים נכה משוחרר, אך אין בהן די כדי להצדיק את החזקת המבנה הבלתי מורשה בגן ציבורי. כתוצאה מכך, אישר בית המשפט את הוצאתו כדין של צו ההריסה על בסיס דרישות משפטיות שנקבעו, ובלא שהוכח פגם חמור בהוצאתו, סירב לבטל את הצו. עם זאת, בהכירו בנסיבותיהם האישיות של המבקשים ובכוונתם לערער על סמכותו של המשיב בעתירה נפרדת, העניק בית המשפט עיכוב ביצוע של הצו למשך 60 יום. הצדדים קיבלו הודעה על ההחלטה, הכוללת את זכות הערעור על פי החוק. החלטה זו ניתנה ביום 14.11.2024, ללא נוכחות הצדדים.