מ"ת 26993-01-22

תקציר

השופט קבע כי יש די ראיות כדי להעמיד את המשיב לדין ברוב האישומים נגדו. ההחלטה מתבססת על התשובות שנמסרו במהלך החקירות, כמו גם על ראיות חיצוניות כגון רישומי טלפונים וסרטוני אבטחה. הראיה העיקרית נגד המשיב מקורה בהודאותיו של משיב שותף, אשר תיאר בפירוט את מעורבותו של המשיב בתכנון וביצוע מספר עבירות אלימות. בעוד שהמשיב הכחיש את הטענות וטען כי אין לו כל קשר למשיב השותף, השופט מצא את גרסתו של המשיב השותף לאירועים עקבית ועולה בקנה אחד עם תלונות הקורבנות. השופט גם דחה את הטענה כי לא ניתן לראות במשיב מבצע משותף של העבירות, שכן היעדרותו מזירות הפשעים לא הפחיתה משליטתו המהותית בהם. הוא נחשב למתכנן ומתזמר הפיגועים, שבוצעו על ידי המשיב. עם זאת, אחד האישומים, הנוגע למכתב איום שהושאר בתיבת דואר, לא נתמך בראיות מספיקות ובוטל. השופט קבע כי הראיות שהוצגו עומדות ברף הנדרש לראיות לכאורה, וכי מהימנות העדים ומשקלן ייבחנו במהלך ההליך העיקרי. כן נדונו עילות המעצר, כאשר השופט קבע כי המשיב מהווה סכנה לציבור בשל אופי העבירות, התחכום שבו בוצעו ועברו הפלילי. בהיעדר טענות נוספות, פסק השופט לטובת התביעה והורה על מעצרו של המשיב והחזיר את תיק החקירה לידי המבקשים. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים.