ת"א 4104-08-02

תקציר

המשיב, שהוא יורשו של בעלים משותף של חלקת קרקע, הגיש תביעה נגד המבקש, בטענה כי הם מחזיקים שלא כדין בחלק מהחלקה האמורה והקימו עליה סככה שלא כדין. המשיב מבקש שלושה סעדים: להורות על הריסת הסככה, לתת צו מניעה קבוע נגד כל עבודת בנייה במקרקעין עד לפירוק השותפות, ולפנות את המבקש מהמקרקעין. המבקש טוען כי רכש את הקרקע המדוברת מיורשיו של בעלים משותף שנפטר וחכר קרקע נוספת משני בעלים משותפים אחרים. הם מבקשים לתקן את כתב ההגנה ולהוסיף שלושה טיעונים. ראשית, כי היה הסכם בין יורשיו של הבעלים המשותף שנפטר לחלק את עזבונו, לרבות המקרקעין המדוברים. שנית, כי הוצא צו הריסה לסככה בהליך פלילי אך הם נוקטים בצעדים להכשרת הבנייה. שלישית, כי יש לדחות את תביעת המשיב מחמת שיהוי מוגזם. הם גם מעוניינים לשלוח הודעות לצדדים שלישיים שהם יורשי המוכרים. בית המשפט מתיר את תיקון ההגנה בדבר חלוקת העיזבון אך לא את שני התיקונים האחרים, שכן המבקש לא הציע כל הסבר להשמטתם בכתב ההגנה המקורי. יתר על כן, בית המשפט אינו מתיר את ההודעות לצדדים שלישיים, שכן הטענות נגדם אינן קשורות לנושא התביעה הנוכחית. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.