ת"א 16164-04-11

תקציר

מדובר בתאונת עבודה שאירעה ביום 6.4.09, כאשר התובע, עובד זר מסין, נפל מגובה של 2.5 מטרים באתר בנייה וכתוצאה מכך נגרם לו שבר בקרסול. התובע תבע את חברת כוח האדם שגייסה אותו (תהלת אורי), את המבטחת של חברה זו (כלל), את החברה הקבלנית שהזמינה אותו לעבוד באתר הבנייה (צרפתי שמעון) ואת המבטחת של אותה חברה (איילון), בטענה שרשלנותם הובילה לתאונה. גם המוסד לביטוח לאומי, ששילם לתובע את הגמלאות, הצטרף למשפט כתובע שותף. הצדדים לא הסכימו על הנסיבות שהובילו לתאונה, על קיומה של אחריות, על קיומה של אשמה תורמת מצד התובע ועל גובה הנזקים. בית המשפט מצא כי גרסתו של התובע לתאונה אמינה יותר, וקיבל את העובדה שנפל מקורה ללא סולם או פיגומים במקום. לפיכך, בית המשפט הטיל על תהלת אורי וצרפתי את האחריות לתאונה בשל כישלונן להבטיח סביבת עבודה בטוחה ולספק הדרכות בטיחות נאותות. עם זאת, בית המשפט לא מצא את התובע ברשלנות תורמת. באשר לנזקים, פסק בית המשפט לתובע פיצויים שונים, לרבות הפסדי שכר, עזרה לזולת, הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה וניידות עתידיות, כאב וסבל, ועלות הסדרת מעמדו בישראל, תוך ניכוי ההטבות שקיבל מהביטוח הלאומי. בסופו של דבר החליט בית המשפט כי התביעה נספגה בתגמולי הביטוח הלאומי, והתובע זכאי רק ל-25% מחלקו של צרפתי בנזק. ההודעה לצדדים שלישיים (תהלת אורי וכלל) נדחתה.