בצה"מ 47259-12-18

תקציר

בית המשפט דן בחוקיותו של צו הריסה מינהלי בנוגע לבנייה בלתי חוקית במקרקעין של המבקש. הצו ניתן מכוח חוק התכנון והבנייה, המסמיך את הרשויות להרוס מבנים בלתי מורשים ללא אישור בית המשפט מראש. לטענת המבקשת, הצו כולל עבודה פטורה מהיתר ויש בו פגמים פרוצדורליים, לרבות היעדר סמכות של מי שחתם עליו ופרטי התקשרות שגויים. בית המשפט קובע כי היצירה המתוארת אכן אינה חוקית וכי הפגמים הפרוצדורליים, אף שהם קיימים, אינם מצדיקים את ביטול הצו. היא מדגישה כי פגמים אלה לא פגעו בזכויותיו של המבקש וביטול הצו יפגע באינטרס הציבורי במניעת בנייה בלתי חוקית. באשר למועד סיום הבנייה, מציין בית המשפט כי הצו הוצא במסגרת הזמן הקבועה. עוד טוען המבקש כי הריסת הבנייה החדשה תסכן מבנים סמוכים, אך בית המשפט מוצא טענה זו ללא תימוכין. זאת ועוד, טענת המבקש בדבר אכיפה בררנית ובלתי צודקת נדחית מחוסר ראיות. בית המשפט מדגיש כי על המשיב להרוס את הבנייה הבלתי חוקית מבלי לפגוע במבנה המשפטי הקיים או בנכסי צד ג'. לבסוף, בית המשפט פוסק שלא לעכב את ביצוע הצו, שכן עניינו של המבקש אינו עומד בתנאים הנדרשים, ומורה על ביצוע ההריסה מבלי להטיל הוצאות על המבקש.