רע"א 466/92

תקציר

בעניין אברהם עברי וחסנה חברה ישראלית לנאמנות בע"מ נ' ויטוריו צמח, ביקשו המבקשים לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין בקשת המשיב להציג ראיות הסותרות את קביעתה של ועדה רפואית. הוועדה בחנה את נכותו של המשיב עקב תאונת דרכים משנת 1985, שנקבעה כתאונת עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המשיב, אך המבקשים טענו כי קביעתה של הוועדה צריכה לעמוד בעינה. השופטים אור, ברק ולוין דנו בבקשת רשות הערעור ודחו אותה פה אחד. הם הסכימו עם החלטת בית המשפט המחוזי משום שחוות הדעת של הוועדה הרפואית, יחד עם אשפוזיו של המשיב בשל בעיות פסיכיאטריות לאחר התאונה, הצדיקו את המסקנה כי קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין מצבו הנפשי של המשיב. יתר על כן, היו עילות מספיקות כדי להצדיק מינוי מומחה פסיכיאטרי, כפי שהורה בית המשפט המחוזי. השופטים הדגישו כי הצטברות הנסיבות הללו הייתה מכרעת בעיצוב החלטתם. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 5,000 ₪.