LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 35118-09-20

הכרעת דין שלום רחובות

📋
מספר הליך35118-09-20
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך13 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטההכרעת דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' TEHLEBERHAN
👨‍⚖️
שופטיםאושרית הובר היימן

תקציר

בית המשפט קיבל את דברי המתלונן כראיה קבילה לאחר שעזב את הארץ ולא יכול היה להגיע למשפט. ההצהרה נמצאה קוהרנטית, מפורטת ועולה בקנה אחד עם ראיות אחרות שהוצגו בתיק, ולכן ניתן לה משקל ראייתי משמעותי. מנגד, גרסת הנאשם לאירועים נמצאה בלתי עקבית ומודחקת, ועל כן ניתן לה משקל מועט ביותר. גם טענות ההגנה בדבר מחדלי חקירה נדחו, שכן מחדלים אלה לא פגעו באופן משמעותי בעוצמת הראיות שהוצגו. ככלל, בית המשפט מצא כי התביעה עמדה בסטנדרט הנדרש להוכחת אשמתו של הנאשם באישומים של איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. הנאשם הורשע ונגזר דינו בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ת"פ 35118-09-20 מדינת ישראל נ' TEHLEBERHAN, שלום (13.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית