מ"ת 11219-03-09
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
המבקשים, המואשמים בסחר בנשק ובהחזקתם, ביקשו לחייב את המשיב למסור להם רשימה מקיפה של חומרי חקירה, לרבות האזנות סתר ודוחות מעקב, בטענה כי המשיב לא העביר להם את כל החומרים לעיונם. המשיבה טענה כי העבירה למבקשים את כל החומרים הרלוונטיים וסיווגה את השאר בהתאם להוראות חוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט הסכים עם סיווג החומרים על ידי המשיב, וקבע כי המבקשים לא הוכיחו כל פגם או פגם בהליך. עם זאת, בית המשפט הורה למשיב למסור למבקשים רשימת מועדים שבהם נערך המעקב, שכן מידע זה יכול לסייע להגנה ואינו נאסר על פי תעודת החיסיון. בקשת המבקשים לקבל רשימה גורפת של כל השיחות נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא סיבה להטיל ספק בסיווגו או בהתנהלותו של המשיב. בנוסף, בית המשפט הבהיר את זכותם של המבקשים לעיין בחומר שהושג באמצעות האזנות סתר, תוך הבחנה בין שיחות שאינן קשורות לחקירה, כאלה שהיו רלוונטיות אך לא קשורות ישירות לאישום, לבין כאלה שהיו רלוונטיות ישירות לכתב האישום. ככלל, החלטת בית המשפט אישרה במידה רבה את טיפולו של המשיב בחומרי החקירה.
חקיקה מקושרת
מ"ת 11219-03-09 שלום דבש נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.