ע"א 3529/22

תקציר

פסק דין זה דן בשאלה האם בעל דין המערער על החלטה בדבר פסילת שופט בבקשה לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת פטור מתשלום אגרה והפקדת בטוחות. פסק הדין מנתח שתי הוראות רלוונטיות אפשריות בתקנות האגרות. מסקנתה היא כי תכליתו של החוק למניעת הטרדה מאיימת מצביעה על כך שיש לפטור את המערערת מתשלום אגרה, שכן החוק נועד להקל על הגישה לערכאות ולהעניק הגנה דחופה ללא חסמים כלכליים. עם זאת, הפקדת ערבות נדרשת על פי לשונו הברורה והמפורשת של התוספת השלישית לתקסד"א, המתייחסת לערבות בערעורים על החלטות פסילה. בפסק הדין נקבע כי אמנם המבקש פטור מתשלום אגרה, אך עדיין עליו להפקיד ערבות בסך 15,000 ₪, אלא אם כן ניתן לו פטור פרטני. החלטה זו מתקבלת למרות ההבנה כי היא עלולה לפגוע בתכלית החוק להסיר חסמים כלכליים, ולהותיר את הסעד של בקשת פטור ליחיד מהפקדה או הפחתת ערבות.