ת"פ 66877-03-22

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונש שיש להטיל על הנאשם שנמצא אשם בשורה של עבירות סחר בסמים. השופט פותח בציון העקרונות המנחים בענישה ובקביעת טווח הענישה ההולם, תוך התחשבות בערך החברתי של הפגיעה שנגרם, ברמת הפגיעה ובמדיניות הענישה הרווחת. השופט קובע כי קיים תחום ענישה אחד בגין ריבוי העבירות שביצע הנאשם. הכרעת הדין מדגישה את הערכים המוגנים שנפגעו ממעשיו של הנאשם ואת הצורך בגמול ובהרתעה. מספר פסקי דין קודמים מוזכרים כדי לתמוך בחומרת הפשעים שבוצעו ובעונשים האופייניים הניתנים לעבירות כאלה. לאחר מכן מעריך השופט את הנזק שנגרם ממעשיו של הנאשם, ורואה בו את העבריין העיקרי שפעל בתכנון מוקדם, ואת תדירות ומשקל הסמים המעורבים. בהתאם לנסיבות, השופט קובע את טווח הענישה ההולם בין 18 ל-36 חודשים. השופט שוקל גם את סיכויי השיקום של הנאשם, ומכיר בגורמים החיוביים לטובתו, לרבות היעדר עבר פלילי, ערכים נורמטיביים, מוטיבציה לשיקום והעובדה שלקח אחריות על מעשיו. עם זאת, השופט מדגיש גם את הצורך בהרתעה ואת חומרת העבירות. לאחר ששקל את כל הגורמים, השופט מחליט שלא לכלוא את הנאשם אלא לגלות רחמים, תוך התחשבות בתקופת מעצרו, היעדר עבירות נוספות והתנאים המגבילים שהוטלו עליו. במקום זאת, נגזר על הנאשם עבודות שירות, לצד תקופות מאסר על תנאי ומאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון הנהיגה. בנוסף, הקטנוע והמזומנים של הנאשם חולטו. השופט מסיים בכך שהוא מודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.