עע"מ 2827/22

תקציר

בפסק הדין התייחס בית המשפט לתלונה הנוגעת להחלטת עיריית טירת כרמל להקצות תמיכה כספית נוספת לקבוצת מכבי על פני קבוצת הפועל ללא הבחנה מוצדקת בין שתי אגודות הספורט, המשחקות שתיהן באותה ליגה. במקור, קבוצת מכבי קיבלה סבסוד גבוה יותר, שנטען כי אינו הוגן, שכן הפער התבסס על כך שהעירייה העניקה שימוש חופשי במתקנים לקבוצת הפועל, הצדקה שהוכנסה באיחור ומבלי שנתונים אלה נשקלו בתחילה. בית המשפט אישר את עקרון השוויון הקבוע בחוק יסודות התקציב, המחייב חלוקה כספית להתבסס על קריטריונים ברורים ושוויוניים. היא הגיעה למסקנה כי החלטת העירייה הפרה עיקרון זה, שכן אין הבדל לגיטימי המצדיק את הפער בהקצאה הכספית. בית המשפט צידד בקביעתו של בית המשפט לעניינים מנהליים בדבר אפליה נגד קבוצת הפועל, וקבע כי ההחלטה הקודמת התקבלה באופן לא תקין. כסעד, ביטל בית המשפט את החלטת ההקצאה הקודמת והורה למועצת העירייה לקבל החלטה חדשה והוגנת, המאפשרת 90 יום לבחינה מחדש תוך שמירה זמנית על ההקצאה הנוכחית. כמו כן חויבה העירייה לכסות את הוצאותיה המשפטיות של קבוצת הפועל, דבר המשקף קבלה חלקית של הערעורים והכרה בהליך קבלת ההחלטות הלקוי.