רע"א 8718/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה מבלי להידרש לשמיעת תגובת המשיב. הבקשה הוגשה ביחס להפרה לכאורה של הוראה בפסק דין המאשרת הסדר פשרה בין צדדים לתביעה ייצוגית. ההוראה המדוברת מתייחסת לגודל הגופן של הודעות לציבור על אישור ההסדר. בית המשפט הכיר בכך שיש לציית במדויק לצווים שיפוטיים, אך יש לו גם שיקול דעת לגבי ביצועם ואכיפתם של צווים אלה. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי הנסיבות אינן מצדיקות הטלת סנקציות לפי פקודת הביזיון, מה גם שהמבקש והמשיב אינם צד להליך המקורי. בית המשפט הזהיר מפני הסכנות הטמונות במתן אפשרות לגורמים חיצוניים לפתוח בהליכי ביזיון, מה שעלול להוביל להליך משפטי מסורבל ולניצול לרעה פוטנציאלי. כמו כן, הסכימה השופטת עם החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ההוצאות שנפסקו למשיב ותיקון טעות סופר בהחלטה. הבקשה נדחתה, והשופט שקל גם אם על המבקש לשלם הוצאות לאוצר המדינה, אך החליט שלא לעשות זאת.
רע"א 8718/17 אקטיב ויז'ן בע"מ נ' מוקד הפרסום הארצי - פרסום מטרה בע"מ, עליון (25.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.