LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49303-10-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך49303-10-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנילי ניר נ' אורי שעשע
👨‍⚖️
שופטיםהדס עובדיה

תקציר

פסק הדין מתייחס לשלוש תביעות שהגישו בעלי דירות בהרצליה נגד בעלי דירות אחרים באותו מתחם שסירבו לפנות את דירותיהם ולחתום על הסכם פינוי-בינוי עם יזם. התובעים טענו כי סירוב הנתבעים הסב להם נזק המוערך בכ-33 מיליון שקל וביקשו מבית המשפט להורות לנתבעים לשלם פיצויים או לחילופין לאשר לעורך דינם של התובעים לחתום בשמם על הסכם הפינוי והבינוי. הנתבעים טענו כי סירובם היה סביר משום שמנגנון התמורה שנקבע בהסכם היה מפלה ובלתי שוויוני בהשוואה לפרויקטים אחרים של פינוי בינוי, וכי לא הוצעו להם ביטחונות הולמים או דיור חלופי. בית המשפט קבע כי הפרויקט היה כדאי מבחינה כלכלית וכי סירוב הנתבעים היה בלתי סביר. לפיכך, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובעים פיצוי בסכום הנתבע, שהוא 2,600,000 ₪ לכל תביעה, וכן 20,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. בנוסף, בית המשפט נתן לנתבעים הזדמנות אחרונה להסכים לעסקת הפינוי והבינוי ולחתום על ההסכם עד למועד שנקבע, שלאחריו ייכנסו לתוקף העיצומים הכספיים.

חקיקה מקושרת

חוק החולה הנוטה למותחוק המכרחוק פינוי ובינוי (עידוד מיזמי פינוי ובינוי)

ת"א 49303-10-20 נילי ניר נ' אורי שעשע, מחוזי (12.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית