סע"ש 11343-08-15

תקציר

המקרה המדובר נסוב סביב מעמדו של קריין מתנדב בגלי צה"ל, שטען כי הועסק בתחנה וביקש לקבל שכר ותנאים סוציאליים. הנתבעת, גלי צה"ל, טענה כי התובע הוא מתנדב שהסכים לעבוד ללא תמורה כספית. בית המשפט בחן אלמנטים שונים, לרבות אופי ההתנדבות בתחנה, הדרישות המבדילות בין מתנדבים לעובדים בשכר ויוזמת התובע להתנדב. נמצא כי טענת התובע בדבר השכר המובטח לא נתמכה בראיות וכי עבודתו בתחנה לא הייתה מתוך הכרח אלא עיסוק צדדי. בית המשפט הכיר בתופעת ההתנדבות לצה"ל כאקט חברתי חיובי והדגיש כי הסכמת התובע להתנדב ניתנה באופן חופשי וביודעין. כמו כן, ציין בית המשפט כי מעמדו של התובע כמתנדב הוכר בחתימתו על בקשה להעסקת טופס התנדבות. בסופו של דבר פסק השופט לטובת גלי צה"ל, דחה את התביעה והורה לתובע לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבע. ההחלטה התקבלה על יסוד המסקנה כי מעמדו של התובע הוא של מתנדב, ומשכך נכשלה טענתו העיקרית, כמו גם היסודות השונים הנגזרים ממנה. עוד ציינה השופטת כי לו הייתה יכולה להכריע בעניין, לא הייתה מוצאת כל פסול בהפסקת עבודתה ההתנדבותית של התובעת.