ע"א 983/17

תקציר

השופט, גלעד לובינסקי זיו, בחן ביסודיות את בקשת המערער לפטור ממתן עירבון מלא להליך המשפטי, אך בסופו של דבר דחה אותה. ההחלטה מתבססת על כך שהמערערים לא סיפקו תיאור מקיף ומשכנע של מצבם הכלכלי. חסרים פרטים מהותיים, כגון מימון ייצוגם המשפטי ומקור המימון לתשלומים קודמים. קשה להאמין לטענה של הכנסה חודשית של 1,500 שקל למשפחה בת תשע נפשות, במיוחד כשמדובר בהעברה לא מוסברת של 15 אלף שקל בחשבון הבנק. טענותיה הכלליות של המערערת על כך שמצבם הכלכלי של תושבי השטחים אינו מיטיב, אינן יכולות להצדיק את חוסר השקיפות במצבם הכלכלי. טענה זו אינה פוטרת אותם מלספק תשתית מוצקה לנסיבותיהם הפרטניות, מה גם שעל בית המשפט מוטלת החובה להתייחס לכל מקרה באופן ייחודי. זאת ועוד, השופט רואה לנכון להתייחס לתנאי הנוסף להצלחתו הפוטנציאלית של ההליך, שהמערער לא התייחס אליו די הצורך. עם זאת, לאור פרטי התיק, לרבות מספר הצדדים המעורבים ואופי ההליך, השופט גילה הקלה בכך שהפחית את סכום הפיקדון הנדרש. למערערת ניתן עד ליום 30.4.2017 להפקיד פיקדון בסך 25,000 ₪, או שהתיק יימחק כמקובל.