בג"צ 6087/17

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה על הסף, והדגיש כי אין עילה להתערב בשיקול הדעת של רשויות אכיפת החוק במהלך חקירה מתנהלת. בפסק הדין הודגש שוב כי לרשויות החקירה והתביעה שיקול דעת נרחב, ובפרט בבואה להחליט אם וכיצד לנהל חקירות. התערבות שמורה למקרים נדירים שבהם החלטות מתקבלות בחוסר סבירות קיצוני, חוסר תום לב או שיקולים לא ענייניים. עניינו של העותר לא עמד בקריטריונים אלה. ההחלטה התייחסה לפסק דין קודם שעסק בנסיבות דומות, והדגישה כי התערבויות של בית המשפט בחקירות מתנהלות או בהנחיות בנוגע להליך החקירה הן נדירות ביותר. עוד ציין בית המשפט כי רשויות אכיפת החוק בוחנות מעת לעת את החלטותיהן, בהתחשב באינטרס הציבורי ובצורכי החקירה. בנוסף, בית המשפט הצביע על מגמה בעתירות המבקשות התערבות שיפוטית בחקירות מתנהלות, שאותה מתח ביקורת כחריגה. העותר חויב לשאת בהוצאות בסך 2,000 ₪, שיתחלקו בין המשיבים. פסק הדין גובש סופית וניתן ביום 24.9.2017.